Ce site internet est exclusivement destiné aux professionnels de santé, aux laboratoires ainsi qu'aux fabricants de dispositifs médicaux.

En accédant a ce site, vous confirmez appartenir à l'une de ses catégories et comprendre que les informations fournies sont spécifiquement conçues pour un public professionnel.

Logo (H)ERITAGE Magazine
  • IMCAS 2026 new edition
  • IMCAS 2026 new edition
  • IMCAS 2026 new edition
  • IMCAS 2026 new edition
  • IMCAS 2026 new edition
  • IMCAS 2026 new edition
Dr Monika Kavková
Médecine esthétique

CONTROVERSES DANS LA BIOSTIMULATION

Par Dr Monika Kavková

Découvrir le congrès Prague Lab +

"La biostimulation redéfinit la philosophie de la médecine esthétique : du comblement à la régénération, du masquage du vieillissement à la restauration de la vitalité de la peau."

Introduction

Au cours des dernières années, la biostimulation est devenue l’un des secteurs connaissant la plus forte croissance en médecine esthétique, promettant une régénération naturelle et des résultats durables. Plutôt que de combler ou de remplacer le volume perdu, la biostimulation vise à régénérer la peau de l’intérieur, en stimulant les fibroblastes afin de produire du collagène et de l’élastine, restaurant ainsi la structure, l’élasticité et l’éclat. Mais comme dans tout domaine en évolution rapide, l’innovation accélérée apporte à la fois enthousiasme et controverse.

Pourquoi la qualité de la peau importe

L’industrie esthétique est passée de l’ère de la « restauration de volume » à une approche centrée sur la qualité de la peau : le ton, la texture, la fermeté et la luminosité. Les patients recherchent de plus en plus une apparence rafraîchie et authentique plutôt que des transformations spectaculaires. À mesure que la population mondiale vieillit — d’ici 2050, 1,5 milliard de personnes auront plus de 65 ans — la demande pour des traitements régénératifs et stimulants du collagène continue de croître.

Les données de 2023 estiment le marché mondial des biostimulateurs injectables à 1,2 milliard USD, avec des projections de doublement d’ici 2032. Les injectables régénératifs tels que l’hydroxyapatite de calcium (CaHA), l’acide polylactique (PLLA) et les fillers hybrides représentent un moteur majeur de croissance dans la médecine esthétique.

La science derrière l’activation du collagène

La production de collagène commence à diminuer dès le milieu de la vingtaine, avec une réduction annuelle de 1 %. À l’âge de 50 ans, les femmes peuvent connaître jusqu’à 30 % de perte de collagène, accélérée par le déclin des œstrogènes pendant la ménopause. Cette perte se manifeste par une élasticité réduite, un derme aminci et un teint terne : des signes caractéristiques du vieillissement cutané.

La biostimulation cherche à contrer ce phénomène par une induction contrôlée de la néocollagénèse. Les microsphères de CaHA, par exemple, activent les fibroblastes par contact direct, déclenchant la synthèse de nouveau collagène (notamment de type III). Des études démontrent que les formulations de CaHA plus diluées se dispersent plus largement et plus profondément dans le derme, augmentant le nombre de fibroblastes en contact avec les particules et renforçant ainsi la formation de collagène.

Le rôle de la combinaison

L’introduction des fillers hybrides, combinant CaHA et acide hyaluronique (AH) réticulé, a ouvert de nouvelles possibilités. Cette synergie offre la structure et la stimulation du collagène du CaHA, associées à l’hydratation et à la douceur de l’AH, produisant des bénéfices à la fois immédiats et durables. Les évaluations cliniques montrent des améliorations histologiques de l’architecture dermique et de la densité cutanée, confirmant le concept hybride comme à la fois sûr et efficace.

Controverses dans la biostimulation

Malgré ces avancées, la biostimulation demeure un sujet de débat parmi les praticiens et les scientifiques. Le Docteur Kavková met en lumière plusieurs controverses clés qui façonnent les discussions actuelles.

Preuves contre engouement

Alors que l’enthousiasme clinique est fort, les preuves à long terme restent limitées. Une grande partie de la dynamique du marché est alimentée par des récits marketing plutôt que par des données comparatives solides. Les attentes des patients, souvent influencées par les réseaux sociaux, peuvent dépasser ce que les biostimulateurs peuvent réellement offrir.

Problèmes de sécurité

Bien que rares, des complications telles que des nodules ou des granulomes peuvent survenir, en particulier lorsque des dilutions hors AMM ou des protocoles non standardisés sont utilisés. Une formation adéquate, une bonne connaissance des produits et une gestion appropriée des complications sont essentielles pour minimiser les risques.

Surutilisation contre résultats naturels

La mentalité du « plus c’est mieux », qui a autrefois affecté les traitements de comblement, risque de se reproduire dans la biostimulation. Une stimulation excessive ou des thérapies combinées mal planifiées peuvent entraîner des irrégularités ou une fibrose. L’accent doit rester mis sur la modération, l’évaluation individualisée et la qualité plutôt que la quantité.

Sélection des patients

Tous les patients n’en tirent pas les mêmes bénéfices. Une laxité avancée, des troubles métaboliques ou des attentes irréalistes peuvent compromettre les résultats. Comme le souligne le Dr Kavková, une évaluation minutieuse et une éducation appropriée sont essentielles pour obtenir la satisfaction et éviter les mésusages.

Thérapies combinées

Les fils tenseurs, toxines, dispositifs et fillers sont souvent combinés, mais la séquence et le moment idéaux restent débattus. Une surstimulation peut être aussi contre-productive qu’un traitement insuffisant. Des protocoles fondés sur des preuves et une compréhension holistique de la physiologie tissulaire sont essentiels pour atteindre des résultats synergiques.

Durée et dégradation

Les patients croient souvent que la biostimulation procurera un rajeunissement permanent. En réalité, la longévité du produit et le remodelage du collagène varient considérablement d’un individu à l’autre. Une communication honnête concernant la durée, l’entretien et le suivi constitue une nécessité professionnelle.

Éthique et réglementation

La question la plus critique est peut-être celle de la responsabilité éthique. Le marketing agressif de biostimulateurs « miracles » et les pratiques hors AMM généralisées risquent de saper la crédibilité du domaine. Le Dr Kavková appelle à des directives internationales et souligne que le devoir professionnel doit toujours primer sur la pression commerciale.

Expérience clinique et application pratique

Le visage restant la zone la plus fréquemment traitée, dans sa propre pratique clinique, le Dr Kavková utilise le CaHA et les formulations hybrides sur de multiples zones anatomiques : cou, décolleté, mains, coudes, genoux et même pour les défauts post-chirurgicaux ou post-liposuccion ; avec des améliorations visibles de la fermeté et de la texture de la peau au bout de trois mois.

Perspectives d’avenir

La biostimulation redéfinit la philosophie de la médecine esthétique : passer du comblement à la régénération, du camouflage du vieillissement à la restauration de la vitalité cutanée. Les preuves, bien qu’encore en développement, pointent vers un avenir où les protocoles régénératifs personnalisés remplaceront les approches traditionnelles de volumisation.

Comme le conclut le Docteur Monika Kavková : « La biostimulation n’est pas seulement une correction : c’est un véritable rajeunissement de l’intérieur. »

Référence

Goldie K, Kerscher M, Fabi SG, Hirano C, Landau M, Lim TS, Woolery-Lloyd H, Mariwalla K, Park JY, Yutskovskaya Y. Skin Quality - A Holistic 360° View: Consensus Results. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2021 Jun 14;14:643-654. doi: 10.2147/CCID.S309374. PMID: 34163203; PMCID: PMC8214518. Skin Tightening With Hyperdilute CaHA: Dilution Practices and Practical Guidance for Clinical Practice Z. Lorenc, J. M. Black, Jessie S Cheung, A. Chiu, Roberta Del Campo, A. Durkin, M. Graivier, Jeremy B Green, Gideon P Kwok, Keith Marcus, C. Rammos, W.Werschler. Aesthetic surgery journal 30 June 2021 Nowag B, Casabona G, Kippenberger S, Zöller N, Hengl T. Calcium hydroxylapatite microspheres activate fibroblasts through direct contact to stimulate neocollagenesis. J Cosmet Dermatol. 2023 Feb;22(2):426-432. doi: 10.1111/ jocd.15521. Epub 2022 Dec 27. PMID: 36575882. Combining Calcium Hydroxylapatite and Hyaluronic Acid Fillers for Aesthetic Indications: Efficacy of an Innovative Hybrid Filler. Fakih-Gomez N, Kadouch J. Aesthetic Plast Surg. 2022 Feb;. Clinical and Histopathological Evaluation of Skin Changes Following Intradermal Injection of Hybrid Products Combining Calcium Hydroxyapatite with Various Density Hyaluronic Acid Ya. A. Yutskovskaya1*, Е.А. Kogan2, A. Yu. Koroleva3 ISSN: 2639-0353 Madridge.Journal of Dermatology & Research

    Heritage un Magazine dédié aux acteurs de l'esthétique

    L'innovation au service de l'excellence médicale

    Dr Ascher Benjamin - (H)ERITAGE Magazine

    Dr Benjamin Ascher

    Lire l'article +
    Olivier Claire - (H)ERITAGE Magazine

    Olivier Claire

    Lire l'article +
    Pr Hersant - (H)ERITAGE Magazine

    Pr Hersant Barbara

    Lire l'article +
    Julien Vervel - (H)ERITAGE Magazine

    Julien Vervel

    Lire l'article +
    Hugo Nivault - (H)ERITAGE Magazine

    Hugo Nivault

    Lire l'article +
    Jean-Yves Coste - (H)ERITAGE Magazine

    Jean-Yves Coste

    Lire l'article +
    Dr Diala Haykal - (H)ERITAGE Magazine

    Dr Diala Haykal

    Lire l'article +
    Dr Cartier et Dr Garson - (H)ERITAGE Magazine

    Dr Cartier et Dr Garson

    Lire l'article +
    Dr Simone La Padula - (H)ERITAGE Magazine

    Dr Simone La Padula

    Lire l'article +
    Découvrir toutes les publications +